For Eplas selgere » Salg av pels på Epla...

• av Ingrid Riddervold for 13 år, 10 måneder siden
  
  Ingrid Riddervold
  - Butikk
  - Blogg
  

  Forskjellen på ny og vintage pels er vel at vintage pels allerede er lagd... Om noen kan holde varmen med den istede for å kaste den på søppeldynga er det jo gjenbruk på lik linje med alt annet feks Fretex selger osv?

  Uten å ha noe ønske om å skape en pelsdebatt her inne, mener jeg at moderne forbrukere er alt for sjøre når det kommer til hvor produktet kommer fra. Vi stenger øyne og ører for melk, skinnsko, kjøttdeig osv, men åååå, de søte revene skal vi melde oss inn i Facebookgrupper for å redde! Hvorfor er Minken viktigere enn grisen, fordi den er søt? Vi mennesker har jaktet og slaktet dyr i all tid. Vi TRENGER ikke å spise kjøtt men vi gjør det. Vi TRENGER ikke å ha på oss pels, men noen gjør det også. Jeg vet at dette er ekkelt for mange å tenke på, men er alle dere veganere? Har dere ingen skinnklær, skinnsko eller spiser egg, melk, bruker ullgenser? Hvorfor er de søte pelsdyra viktigere enn kyllingen på Prior? Jeg bare spør :-)

  Bottom line er at pels er lov i følge Norsk Lov, og med mindre epla-damene selv er spesielt engasjert i pelspolitikk så er Epla et handelssted regulert i henhold til loven, og da er det opp til forbrukerne å kjøpe eller boikotte pels akkurat som alle andre steder.

  
  
• av Maria for 13 år, 10 måneder siden
  
  Maria
  

  Som svar til Ingrid: (siden du spør) Jeg som startet denne diskusjonen er veganer ja. Grunnen til at jeg mener vintage er like ille som å kjøpe nytt, er at du er med på å fremme holdninger om at pels er greit. Jo flere som tar avstand, jo større barriere blir det å greie blir det for de som bruker pels.

  Jeg kan ikke forstå i det hele tatt at folk mener at dyr skal måtte dø for menneskers velferd. Kjøtt er også velferd. Vi trenger ikke kjøtt for å overleve. Det er mer protein i bønner enn i kjøtt. Og hvor får kua proteinene sine ifra? Jo fra gress! Jeg har vert veganer i 20 år, og jeg er friskere enn de fleste rundt meg...

  
  
• av Iben for 13 år, 10 måneder siden
  
  Iben
  

  Jeg er ikke veganer, men vegetarianer, jeg har ett par skinnstøvler jeg kjøpte for lenge siden og de bruker jeg IKKE lenger. Har heller ikke tall på hvor mange ganger jeg har mast på garnprodusenter ang ulla deres, spurt og gravd hvor den kommer fra, bedt de sette seg inn i merinosauenes liv osv. Det er ikke bedre å ta liv av gris/ku/kyling enn rev/mink. Men jeg kjemper ikke for pelsdyras sak fordi de er "søte"... Alle dyr er søte. Jeg mener, som deg, V, at hvis vi bruker gammel pels er vi med på å reklmaere for pelsen og å si at dette er greit. Og NY pels er jo også allerede lagd... Den ble litt for tynn synes jeg. ALle pelskåper er jo allerede lagd, om de kommer rett fra fabrikken eller har hengt i et skap i 50 år. Ingen kan se at farmors pelskåpe er gammel! Men jeg forstår deg, Ingrid når du tar opp dette med kjøtt, for de aller fleste av dere spiser det, og det vil dere ikke gi slipp på så lett. Da er det nok lettere å melde seg inn i en facebookgruppe og stemme i mot pelsdyroppdrett, en sak man kanskje aldri har hatt noe forhold til tidligere, og da slipper man jo også å ofre noe selv.
  

  
  
• av Ingrid Riddervold for 13 år, 10 måneder siden
  
  Ingrid Riddervold
  - Butikk
  - Blogg
  

  Typisk meg å skrive slike innlegg sent på natta... Jeg vil bare si, at jeg er ikke FOR pels, men heller ikke imot det. Føler meg rimelig nøytral! Men jeg er lei av at enkelte (ikke dere to) kaster seg ut i én sak, men støtter lignende saker uten å tenke over det, og dermed tror jeg det går på trynefaktor. (søte revetryner vs. ikke så søte oksetryner ;-) Fulgte en serie artikler i Morgenbladet i sommer ang kjøttproduksjon, og det var ikke hyggelig lesning. Slik jeg ser det har ikke kua noe bedre liv enn sølvreven. Men jeg spiser jo fortsatt kjøtt. Det er vel slik som du (Iben) sier, at de færreste har vært vant med pels fra før, og dermed er det lett å være imot det også?

  Jeg ser at mitt argument med at "den allerede er lagd" var litt tynn, men om Farmors gamle pels blir brukt eller ikke, så klinger det ingen mynt inn til pelsdyrprodusentene. At det er med å spre "feil holdninger" ifølge dem som er imot pels er selvfølgelig et godt poeng. Men nå fins det jo en hel masse fuskepels også, hvilke holdninger har vi der? At vi vil ha noe som ser ut som døde pelsdyr men er syntetisk?

  Jeg har ingen pelsklær selv. Har en anorakk med fuskepels på kragen. Men om jeg hadde arvet en fin pelslue eller noe etter noen jeg var glad i tror jeg nok at jeg ville gått med dem. Men så er jeg hardbarka gjenbruk & second hand og da :-)

  
  
• av Lise for 13 år, 10 måneder siden
  
  Lise
  - Butikk
  - Blogg
  

  Innlegget er slettet etter ønske fra bruker.

  
  
• av Iben for 13 år, 9 måneder siden
  
  Iben
  

  Positivt at ingen av de som har skrevet til dette innlegget er helt for pelsbruk :) jeg trur den "moten" vil dø ut med tiden, håper virkelig det. bare så synd for alle de dyra som det går utover fram til det skjer.

  
  
• av Ingrid Riddervold for 13 år, 9 måneder siden
  
  Ingrid Riddervold
  - Butikk
  - Blogg
  

  Jeg har egentlig aldri hørt noe innlegg fra noen som kjemper FOR pels. Er nok lettere å holde kjeft og snike seg rundt med kåpa på kveldstid, hehe. Som Lise sier er det vel mest gamle damer som bruker pels uansett, så det er nok en sjanse for at det forsvinner av seg selv ja.

  
  
• av Silje for 13 år, 9 måneder siden
  
  Silje
  

  Følger den viktige debatten her og mener også at det ikke er så stor forskjell på ny pels og vintagepels - å bruke pels, gammel eller ny, bidrar bare å holde dette umoralske plagget "hot" i motebildet. Er samtidig enig med de som mener at det må bli opp til forbrukeren selv inntil dette forhåpentligvis forbys ved lov en gang.

  
  

• Første
• 1
• 2
• Siste